Análisis de las medidas cautelares en materia de responsabilidades administrativas y su comparación con las medidas cautelares en el sistema penal acusatorio

El principal objetivo de este estudio es analizar el Procedimiento de Responsabilidades Administrativas, así como las medidas cautelares que establece la Ley General de Responsabilidades Administrativas, realizando un comparativo con las medidas cautelares que establece el Sistema Penal Acusatorio. Esto en virtud de que el Código Nacional de Procedimientos Penales en su Capítulo IV sí determina en que causas proceden las mismas, sin embargo, en materia Administrativa, carece de disposiciones que establezcan de manera clara y específica los parámetros y factores que se deben tomar en cuenta para imponer las medidas cautelares, lo que pudiera implicar una afectación en el derecho fundamental al debido proceso y la garantía de tutela judicial de los funcionarios sometidos a un procedimiento de responsabilidad administrativa.ITESO, .A.C

El sistema acusatorio oral en Costa Rica

Trabajo final de graduación de 175 páginas en formato pdfEl 1.° de enero de 1998 entra en vigencia el nuevo Código Procesal Penal, con lo cual se experimenta una de las reformas más importantes en materia de Administración de Justicia Penal, que implica el paso de un Sistema Procesal Inquisitivo a un Sistema Acusatorio que procura la adversarialidad entre partes. El antiguo Sistema Penal Inquisitivo se caracterizaba en que las funciones de investigar y juzgar se ejercían por el Juez de instrucción, el proceso era escrito y las diligencias de la investigación tales como declaraciones de testigos e informes, formaban un expediente, que era la materialización del debate. La transición de un Sistema Procesal Penal Inquisitivo a uno acusatorio, representa un cambio no solo en la ritualidad del proceso, sino fundamentalmente en la cultura e idiosincrasia jurídica costarricense, y obedece a la imperiosa necesidad de adecuar el juzgamiento penal, a los principios de un Estado democrático, y al requerimiento fundamental de dar contenido práctico a las garantías y derechos reconocidos a los ciudadanos. Sin embargo, muchos abogados, e incluso tal vez muchos de los legisladores que aprobaron la ley, concebían la formulación del nuevo Código Procesal Penal como una mejoría en los procedimientos y una forma de salvar las falencias que el antiguo Código de Procedimientos Penales presentaba, a saber, la dilación de los juicios, poca transparencia del sistema, y la sensación de una Justicia Penal que aportaba poco en términos de resultado.Universidad Estatal a Distancia de Costa Ric

EL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL ACUSATORIO. RETOS Y PERSPECTIVAS

El presente trabajo de investigación, consiste y tiene como finalidad la de analizar, ¿Cuáles son los retos y perspectivas que enfrenta actualmente el “Nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio, Adversarial y Oral” ?, teniendo como ámbito territorial el comprendido en el Municipio de Tenancingo, Estado de México, mismo que pertenece al XIII Distrito Judicial del Estado de México; esto en relación a las dificultades que enfrenta la implementación de un sistema de justicia penal oral en el Estado de México, a su vez se analizara que tan capacitados se encuentran los oficiales de las distintas instituciones policiacas que tienen lugar en el ya mencionado municipio, así mismo el enorme reto que representa contar con las instalaciones y el equipo necesario para que los servidores públicos que participan en este sistema de enjuiciamiento y de esta manera poder brindar a toda la ciudadanía que lo requiera una buena atención y garantizar que se cumplirán cabalmente con todos y cada uno de los principios establecidos en la legislación que rige la materia. Por otro lado, se investigará cuáles son las mejores escuelas que ofrecen la Licenciatura en Derecho, cuáles son las mejores capacitadas para brindar a sus estudiantes y aspirantes, una educación de calidad y darles herramientas suficientes para hacer frente a los retos que la sociedad mexicana actualmente enfrenta

El incidente de reparación integral y la suscripción de pólizas de responsabilidad civil como garantes de los derechos fundamentales de las víctimas a la reparación en los procesos de homicidio culposo derivados de accidentes de tránsito en la Ley 906 de 2004

En la actualidad, la sociedad se encuentra frente a un importante avance industrial que se ha desarrollado a toda marcha desde la Revolución Industrial (1789) con la creación de un sinnúmero de artefactos y máquinas que hacen más fáciles las actividades de la vida diaria. Un ejemplo importante ha sido la utilización de vehículos automotores, la actividad de conducción es vista por los ordenamientos jurídicos nacionales e internacionales como una actividad peligrosa o riesgosa por la gran probabilidad que existe en su desarrollo de transgredir bienes jurídicos tutelados. La normatividad nacional e internacional, ha fijado tres pilares fundamentales, derechos que se deben garantizar a las víctimas: La verdad, la justicia y la reparación

Dirección de la investigación por el Ministerio Fiscal y nuevo modelo procesal penal

Tras la aprobación de los Anteproyectos por los que se reforma el sistema de investigación y enjuiciamiento penal, se inicia una etapa de reflexión y debate sobre una nuevo modelo de proceso penal en el que se parte de dos pilares básicos, como son la dirección de la investigación por el Ministerio Fiscal y la potenciación del derecho de defensa. El trabajo expone las líneas generales de lo que podría ser una fase de investigación penal dirigida por el Fiscal, con el consiguiente replanteamiento del papel judicial en esta fase preparatoria del juicio oral.Following the adoption of the proposed draft for reforming the system of investigation and criminal prosecution, is a stage of reflection and debate on a new model of criminal procedure in which part of two pillars, such as the address research by the Public Prosecutor and the empowerment of the right of defense. The paper presents the outlines of what could be a phase of criminal investigation headed by the Prosecutor, with the consequent rethinking of the judicial role in this preparatory phase of the trial

EL JUEZ DE CONTROL COMO GARANTE DE LA CONVENCIONALIDAD DE LAS NORMAS EN EL NUEVO PROCESO PENAL MEXICANO

La Suprema Corte de Justicia de la Nación Mexicana, con fecha 12 de julio de 2011, estableció que todos los jueces -federales y locales- tienen la obligación de aplicar el control difuso de la convencionalidad de las normas, dentro del ámbito de sus competencias; en ese sentido, se va estudiar la aplicación del citado control en el marco de las normas penales a través de uno de los nuevos operadores jurídicos del sistema acusatorio mexicano, esto es, el juez de control; incidiendo en normas tales como: el acceso a los registros de investigación, medidas cautelares impuestas por el Ministerio Público, intervención de comunicaciones privadas sin orden judicial y la intervención judicial en la toma de muestra y fluidos corporales sin consentimiento del examinado

El principio de oportunidad como posible solución ante la crisis del sistema de justicia penal en Colombia

El reconocimiento de la crisis por el que atravesaba el sistema de administración de justicia Colombiano, permitió concluir como verdad contundente, la crisis del principio de legalidad para la persecución del delito y de la pena de prisión como principal respuesta frente al delito ejecutado, de manera que resultó necesario buscar otras soluciones, plateándose el legislador colombiano, la consagración del principio de oportunidad, que en aplicación de un derecho penal mínimo, fragmentario y de última ratio, permitiera interrumpir, suspender o renunciar al ejercicio de la acción penal, diseñando un nuevo modelo de investigación, imprimiendo mayor celeridad, rebajando los costos y el empleo de recursos, lo que conlleva activar la persecución penal hacia los delitos más graves y perseguir las organizaciones criminales sin descuidar los fines del Estado Social y Democrático de Derecho. La aplicación del principio de oportunidad no puede implicar el desconocimiento de los derechos de la víctimas, pues si bien es cierto que se trata de un medio a través del cual la Fiscalía puede renunciar al ejercicio dela acción penal, suspenderlo o interrumpirlo, su ejercicio debe ser compatible con el mandato constitucional que implica el respeto a los derechos de la víctimas de las conductas delictivas

Law 1708 of 2014 and its real application in the judicial stats

Con el presente artículo, busco hacer un estudio de la extinción de dominio, desde sus orígenes hasta el actual Código de extinción de dominio, con el que se introdujeron unos cambios significativos para el proceso, estudio que se coadyuva con el análisis constitucional, legal y jurisprudencial sobre, la aplicación que se está dando en los Juzgados de Extinción de Dominio que se Crearon a nivel nacional, y si se está cumpliendo o no principios de celeridad y eficiencia, al llevarse a cabo una descentralización de la carga laboral de los únicos tres juzgados de extinción de dominio que existían para cubrir la demanda de este tipo de procesos en el territorio colombiano.In this article, i want to do a research about the dominion extinction, from its beginning to the current dominion's extinction code which i have done some important changes to the investigation, studies that help me with the constitutional analysis, legal and jurisprudential about the enforcement given in the dominion's extinction courts created nationally, and whether these procedures are being efficient to keep continue with the workload of the three dominion's extinction courts that existed to cover the demand about this kind of procedures in Colombia

Prisión preventiva y reforma de la justicia penal. Una exploración sociológica sobre el caso de la Provincia de Santa Fe, Argentina

En Argentina la centralidad de la prisión preventiva y su utilización extendida son rasgos fundamentalesdel funcionamiento de la justicia penal. En los últimos treinta años se han producido una serie de procesosde reforma de la justicia penal, a nivel latinoamericano, que han tratado de cambiar la dinámica de sufuncionamiento. En la provincia de Santa Fe, particularmente, estos cambios se han materializado en lasanción de un nuevo Código Procesal Penal en el año 2007. En éste artículo mencionaremos una serie deinterpretaciones posibles sobre las modificaciones en el uso de la prisión preventiva en el marco delnuevo proceso penal, partiendo del análisis de una serie de datos estadísticos sobre la población privadade su libertad en establecimientos penitenciarios y policiales en el territorio de la provincia y del análisisde entrevistas semiestructuradas realizadas a los agentes de de la nueva justicia penal del centro y norte dela Provincia de Santa FeFil: Sozzo, Maximo Emiliano. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; ArgentinaFil: Somaglia, Maialen. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentin